Ces adeptes du vice constituent le nœud central d’une intelligentsia sans scrupule, malhabile et invétérée : de véritables marionnettes de la plume à gage.
L’analyse clinique du champ politique sénégalais contemporain révèle une pathologie intellectuelle d’une gravité sans précédent : la transhumance doctrinale et le larbinisme structurel des marionnettes . Les masques de la complicité intellectuelle sont enfin tombés, révélant la profonde faillite morale et l’irresponsabilité crasse de figures que l’on croyait pourtant guidées par la rigueur et l'éthique : Boubacar Boris Diop, Felwine Sarr et Ngouda Mboup.
Par des postures d'un opportunisme flagrant, ce trio d'intellectuels et d'universitaires a choisi de sacrifier la vérité historique, la rigueur juridique et le sens du devoir républicain sur l'autel de calculs partisans ou d'intérêts personnels inavouables. Leur position, d’une malhonnêteté intellectuelle révoltante, est une trahison pure et simple de la mission qui incombe aux éclaireurs de la société. En drapant des partis pris grossiers et incendiaires dans les oripeaux de la science et de la philosophie, ils ne font que légitimer le chaos, manipuler l’opinion publique et fragiliser sciemment les fondements de notre cohésion nationale.
L'effondrement de l'éthique intellectuelle
La trahison de la rigueur,des esprits censés incarner la nuance et l'honnêteté scientifique se transforment en propagandistes zélés, troquant l'analyse contre la rhétorique de la manipulation. La démission morale ,préférer le confort du suivisme et l'alignement sur les passions populaires plutôt que le courage de défendre la vérité objective, même quand elle déplaît. La caution pseudo-scientifique , utiliser des titres académiques et une notoriété littéraire pour valider des thèses juridiquement absurdes et politiquement dangereuses.
Une irresponsabilité lourde de conséquences
L'attisement des tensions ,leurs sorties répétées et leurs silences complices ne servent qu'à jeter de l'huile sur le feu d'un débat public déjà surchauffé. Le mépris des institutions ,en sapant la légitimité des cadres légaux et des institutions républicaines par des pirouettes rhétoriques, ils ouvrent la voie à l'anarchie.
Le dévoiement de la jeunesse ,au lieu d'enseigner l'esprit critique, ils insufflent le dogmatisme et la haine du compromis démocratique à toute une génération qui les prenait pour modèles. L'histoire retiendra qu'au moment où la nation avait besoin de phares pour traverser la tempête, Boubacar Boris Diop, Felwine Sarr et Ngouda Mboup ont préféré éteindre les lumières de la raison pour embraser les esprits. Leur dérive actuelle n'est plus de l'engagement ; c’est une faillite éthique absolue qui les disqualifie définitivement du débat d'idées digne de ce nom.
Quelle vertigineuse dionysie de la soumission. Quel effondrement ontologique. Ceux qui, hier encore, s’érigeaient en gardiens du temple axiologique et s’autoproclamaient « phares de la conscience nationale » drapés dans l’illusion de leur superbe universitaire et la vanité de leurs parchemins s’ébattent désormais dans les cloaques d’un clientélisme d'État.
Le triptyque de la courbette
Boris (Diop), Felli (Felwine Sarr), Ngouda (Mboup) et leur smala de clercs pétitionnaires, ont consommé le calice de l’indignité épistémique. Ils ont immolé le postulat de la neutralité axiologique sur l’autel d’une génuflexion simiesque devant un homme irresponsable et destructeur . L’imposture culmine dans l’hérésie historique : oser articuler une continuité doctrinale entre leur figure tutélaire transfuge des alcôves interlopes de Sweet Beauty et les figures prométhéennes du Président Mamadou Dia et du professeur Cheikh Anta Diop. Cette entreprise de falsification mémorielle relève du sacrilège intellectuel. De quel droit ces nains éthiques s’approprient-ils le capital symbolique de géants de l’ascèse républicaine et du patriotisme inflexible ? Le silence des institutions et des ayants droit face à ce révisionnisme historique s’apparente à une complicité de lèse-majesté contre le patrimoine moral de la Nation.
LA COMMUNION DES PYROMANES ET L’OPPORTUNISME AMNÉSIQUE
Il convient de rappeler l’esthétique de la destruction qui a cimenté cette allégeance. Tels des Néron en toge académique, cette faune de saltimbanques a théorisé et contemplé avec une jouissance morbide le saccage des infrastructures universitaires, le démantèlement du COUD et la précarisation du corps professoral entre 2021 et 2023. L'impératif catégorique de ces mandarins n’était pas la quête de la vérité, mais la validation logistique du « combat mortel » dicté par un justiciable acculé par des accusations de mœurs, dont l'unique échafaudage rhétorique reposait sur le glapissement paranoïaque d’un « complot d'État ». Dans ce cheptel de thuriféraires, l'élite littéraire et artistique s'abîme dans la même compromission célinienne. Le vicieux indigne, Mohamed Mbougar Sarr, illustre cette dérive par une gymnastique textuelle où la métaphore conceptuelle s’égare dans des considérations organiques douteuses.
Que dire du cinéaste Moussa Absa ? Ce vieux loup en faillite herméneutique, englué dans un ressentiment pathologique contre notre régime, s’est mué en propagandiste zélé du palais. Incapable de produire une œuvre magistrale , il ferait œuvre utile en réalisant l'exégèse cinématique des histoires de mœurs : la plongée en apnée du pastefisme dans le jacuzzi de Sweet Beauty.
LA MUTATION DES Vieux badauds finambulesques , crapuleux et éhontés : DU MARXISME AU MERCANTILISME
Le spectacle le plus drolatique demeure la gérontocratie de ces Vieux badauds finambulesques,crapuleux et éhontés , ces vétérans du marxisme-léninisme et du maoïsme qui saturaient l'espace public de leur logorrhée révolutionnaire sous l’ère senghorienne. Les gardiens du Livre Rouge ont troqué le béret du Che contre le confort des maroquins. La transsubstantiation opérée par le faux projet a transformé les séditieux de Mai 68 en oiseaux picoreurs, migrant vers les pâturages les plus verdoyants d’un vert caméléon. Installés au perchoir parlementaire ou recasés dans les directions générales (DG, PCA), ces thuriféraires subissent une amnésie foudroyante, enivrés par les prébendes de la République.
LE SILENCE COMPLICE DES TARTUFFES DU CLERGÉ
L'observation de la sphère cléricale et de la pseudo-société civile révèle une hypocrisie systémique. Où sont passés ces imams et ces activistes moraux qui saturaient l’espace médiatique de pétitions infamantes contre le Président Macky Sall, l'accusant de complicité avec l'agenda LGBT mondial malgré ses positions souveraines et courageuses face aux dirigeants occidentaux ? Depuis l’alternance d’avril 2024, le silence est devenu sépulcral. Ces entrepreneurs de la foi demeurent aphasiques face aux provocations idéologiques de la gauche sociétale française :
La réception en grande pompe à la mairie de Ziguinchor des promoteurs des théories de genre. L'invitation officielle à l'UCAD d'un député français s'enorgueillissant face à une jeunesse médusée d'avoir voté le mariage pour tous. La complaisance absolue envers un avocat étranger, insulteur de la magistrature nationale, radié pour des affaires de mœurs sordides. Devant une telle déchéance éthique et intellectuelle, l'expression du mépris s'avère encore trop généreuse. Laissons ces camelots de l'idéologie face au châtiment de leur propre insignifiance historique, et préservons la lucidité d’un peuple spolié de sa dignité.
Samba Ndong
Coordonnateur de l'APR Biscuiterie et SN-CER
L’analyse clinique du champ politique sénégalais contemporain révèle une pathologie intellectuelle d’une gravité sans précédent : la transhumance doctrinale et le larbinisme structurel des marionnettes . Les masques de la complicité intellectuelle sont enfin tombés, révélant la profonde faillite morale et l’irresponsabilité crasse de figures que l’on croyait pourtant guidées par la rigueur et l'éthique : Boubacar Boris Diop, Felwine Sarr et Ngouda Mboup.
Par des postures d'un opportunisme flagrant, ce trio d'intellectuels et d'universitaires a choisi de sacrifier la vérité historique, la rigueur juridique et le sens du devoir républicain sur l'autel de calculs partisans ou d'intérêts personnels inavouables. Leur position, d’une malhonnêteté intellectuelle révoltante, est une trahison pure et simple de la mission qui incombe aux éclaireurs de la société. En drapant des partis pris grossiers et incendiaires dans les oripeaux de la science et de la philosophie, ils ne font que légitimer le chaos, manipuler l’opinion publique et fragiliser sciemment les fondements de notre cohésion nationale.
L'effondrement de l'éthique intellectuelle
La trahison de la rigueur,des esprits censés incarner la nuance et l'honnêteté scientifique se transforment en propagandistes zélés, troquant l'analyse contre la rhétorique de la manipulation. La démission morale ,préférer le confort du suivisme et l'alignement sur les passions populaires plutôt que le courage de défendre la vérité objective, même quand elle déplaît. La caution pseudo-scientifique , utiliser des titres académiques et une notoriété littéraire pour valider des thèses juridiquement absurdes et politiquement dangereuses.
Une irresponsabilité lourde de conséquences
L'attisement des tensions ,leurs sorties répétées et leurs silences complices ne servent qu'à jeter de l'huile sur le feu d'un débat public déjà surchauffé. Le mépris des institutions ,en sapant la légitimité des cadres légaux et des institutions républicaines par des pirouettes rhétoriques, ils ouvrent la voie à l'anarchie.
Le dévoiement de la jeunesse ,au lieu d'enseigner l'esprit critique, ils insufflent le dogmatisme et la haine du compromis démocratique à toute une génération qui les prenait pour modèles. L'histoire retiendra qu'au moment où la nation avait besoin de phares pour traverser la tempête, Boubacar Boris Diop, Felwine Sarr et Ngouda Mboup ont préféré éteindre les lumières de la raison pour embraser les esprits. Leur dérive actuelle n'est plus de l'engagement ; c’est une faillite éthique absolue qui les disqualifie définitivement du débat d'idées digne de ce nom.
Quelle vertigineuse dionysie de la soumission. Quel effondrement ontologique. Ceux qui, hier encore, s’érigeaient en gardiens du temple axiologique et s’autoproclamaient « phares de la conscience nationale » drapés dans l’illusion de leur superbe universitaire et la vanité de leurs parchemins s’ébattent désormais dans les cloaques d’un clientélisme d'État.
Le triptyque de la courbette
Boris (Diop), Felli (Felwine Sarr), Ngouda (Mboup) et leur smala de clercs pétitionnaires, ont consommé le calice de l’indignité épistémique. Ils ont immolé le postulat de la neutralité axiologique sur l’autel d’une génuflexion simiesque devant un homme irresponsable et destructeur . L’imposture culmine dans l’hérésie historique : oser articuler une continuité doctrinale entre leur figure tutélaire transfuge des alcôves interlopes de Sweet Beauty et les figures prométhéennes du Président Mamadou Dia et du professeur Cheikh Anta Diop. Cette entreprise de falsification mémorielle relève du sacrilège intellectuel. De quel droit ces nains éthiques s’approprient-ils le capital symbolique de géants de l’ascèse républicaine et du patriotisme inflexible ? Le silence des institutions et des ayants droit face à ce révisionnisme historique s’apparente à une complicité de lèse-majesté contre le patrimoine moral de la Nation.
LA COMMUNION DES PYROMANES ET L’OPPORTUNISME AMNÉSIQUE
Il convient de rappeler l’esthétique de la destruction qui a cimenté cette allégeance. Tels des Néron en toge académique, cette faune de saltimbanques a théorisé et contemplé avec une jouissance morbide le saccage des infrastructures universitaires, le démantèlement du COUD et la précarisation du corps professoral entre 2021 et 2023. L'impératif catégorique de ces mandarins n’était pas la quête de la vérité, mais la validation logistique du « combat mortel » dicté par un justiciable acculé par des accusations de mœurs, dont l'unique échafaudage rhétorique reposait sur le glapissement paranoïaque d’un « complot d'État ». Dans ce cheptel de thuriféraires, l'élite littéraire et artistique s'abîme dans la même compromission célinienne. Le vicieux indigne, Mohamed Mbougar Sarr, illustre cette dérive par une gymnastique textuelle où la métaphore conceptuelle s’égare dans des considérations organiques douteuses.
Que dire du cinéaste Moussa Absa ? Ce vieux loup en faillite herméneutique, englué dans un ressentiment pathologique contre notre régime, s’est mué en propagandiste zélé du palais. Incapable de produire une œuvre magistrale , il ferait œuvre utile en réalisant l'exégèse cinématique des histoires de mœurs : la plongée en apnée du pastefisme dans le jacuzzi de Sweet Beauty.
LA MUTATION DES Vieux badauds finambulesques , crapuleux et éhontés : DU MARXISME AU MERCANTILISME
Le spectacle le plus drolatique demeure la gérontocratie de ces Vieux badauds finambulesques,crapuleux et éhontés , ces vétérans du marxisme-léninisme et du maoïsme qui saturaient l'espace public de leur logorrhée révolutionnaire sous l’ère senghorienne. Les gardiens du Livre Rouge ont troqué le béret du Che contre le confort des maroquins. La transsubstantiation opérée par le faux projet a transformé les séditieux de Mai 68 en oiseaux picoreurs, migrant vers les pâturages les plus verdoyants d’un vert caméléon. Installés au perchoir parlementaire ou recasés dans les directions générales (DG, PCA), ces thuriféraires subissent une amnésie foudroyante, enivrés par les prébendes de la République.
LE SILENCE COMPLICE DES TARTUFFES DU CLERGÉ
L'observation de la sphère cléricale et de la pseudo-société civile révèle une hypocrisie systémique. Où sont passés ces imams et ces activistes moraux qui saturaient l’espace médiatique de pétitions infamantes contre le Président Macky Sall, l'accusant de complicité avec l'agenda LGBT mondial malgré ses positions souveraines et courageuses face aux dirigeants occidentaux ? Depuis l’alternance d’avril 2024, le silence est devenu sépulcral. Ces entrepreneurs de la foi demeurent aphasiques face aux provocations idéologiques de la gauche sociétale française :
La réception en grande pompe à la mairie de Ziguinchor des promoteurs des théories de genre. L'invitation officielle à l'UCAD d'un député français s'enorgueillissant face à une jeunesse médusée d'avoir voté le mariage pour tous. La complaisance absolue envers un avocat étranger, insulteur de la magistrature nationale, radié pour des affaires de mœurs sordides. Devant une telle déchéance éthique et intellectuelle, l'expression du mépris s'avère encore trop généreuse. Laissons ces camelots de l'idéologie face au châtiment de leur propre insignifiance historique, et préservons la lucidité d’un peuple spolié de sa dignité.
Samba Ndong
Coordonnateur de l'APR Biscuiterie et SN-CER