Pape Birame Bigué Ndiaye inculpé pour « actes contre nature » et liberé sous contrôle judiciaire

Le journaliste de la Radiodiffusion Télévision Sénégalaise (RTS), Pape Birame Bigué Ndiaye, a quitté ce vendredi le tribunal de Pikine-Guédiawaye. S'il évite la prison pour l'heure, il n'en ressort pas moins inculpé. Parallèlement, ses co-prévenus ont été envoyés en détention sous des chefs d'accusation particulièrement lourds.

Après une garde à vue prolongée dans les locaux de la Brigade de recherches de Keur Massar, l'animateur vedette de la RTS a été présenté au juge d'instruction du premier cabinet du tribunal de Pikine-Guédiawaye. Le magistrat a tranché : Pape Birame Bigué Ndiaye est inculpé pour « actes contre nature », mais bénéficie d'une mise en liberté sous le régime du contrôle judiciaire.
 

Un dossier aux ramifications sombres : VIH et Blanchiment

 

Si le journaliste rentre chez lui, le reste de la bande plonge dans la détention. Le juge s'est montré d'une rigueur absolue envers les deux autres individus présentés ce vendredi. Contrairement à Ndiaye, ils ont été placés sous mandat de dépôt et dorment désormais en prison.

Les charges retenues contre eux dressent le portrait d'un réseau organisé aux activités criminelles multiples :

• Association de malfaiteurs ;
• Actes contre nature ;
• Transmission volontaire du VIH/Sida (une charge rare et gravissime dans les annales judiciaires récentes) ;
• Blanchiment de capitaux.

Deux poids, deux mesures ?

 

Cette différence de traitement suscite déjà des interrogations. Pourquoi le journaliste a-t-il bénéficié du contrôle judiciaire là où ses accompagnateurs ont été écroués ? Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette décision du magistrat instructeur :

Il est probable que les charges de blanchiment et de transmission volontaire de maladie ne visent pas directement Pape Birame Bigué Ndiaye. En tant que personnalité publique avec un domicile fixe et un emploi stable à la RTS, le risque de fuite a pu être jugé minime par le juge.

Pour la chaîne nationale, cette inculpation est un séisme. Bien que présumé innocent jusqu'à preuve du contraire, l'association du nom d'un de ses visages familiers à un dossier impliquant des « actes contre nature » et une « association de malfaiteurs » place l'institution dans une position inconfortable.

L'enquête se poursuit désormais sous la supervision du juge d'instruction, qui devra démêler les liens exacts entre le journaliste et ce réseau déjà bien garni en détenus.